Shampoing solide sans SCI : le savon et les sulfates changent vraiment le choix
Un shampoing solide sans SCI ne contient pas de Sodium Cocoyl Isethionate, un agent lavant courant dans les formules solides. Mais cette absence ne garantit ni une formule sans sulfates, ni une meilleure tolérance. Pour choisir, regardez surtout ce qui remplace le SCI : une base de savon ou d’autres tensioactifs. Cette différence compte pour le pH, le rinçage et le résultat sur vos cheveux.
- Sans SCI, sans sulfates ou au savon : trois indications différentes
- Quelles références comparer avant d’acheter ?
- Choisir selon ses cheveux plutôt que selon une exclusion
- Utilisation, pH et séchage : les gestes qui évitent les déceptions
- Fabriquer un shampoing sans SCI : les limites de la recette au savon
Sans SCI, sans sulfates ou au savon : trois indications différentes
Le SCI est un tensioactif anionique dérivé de l’huile de coco, comme l’explique Flow Académie. Il aide à nettoyer et à produire de la mousse. Dans la liste INCI, il apparaît sous son nom complet : Sodium Cocoyl Isethionate. Son origine végétale ne suffit pas à prédire la tolérance du produit fini ; son absence non plus.

Un shampoing sans SCI peut employer du SCS, ou Sodium Coco Sulfate. Il est alors sans SCI, mais pas sans sulfates. À l’inverse, le SCI n’est pas lui-même un sulfate : une formule qui en contient peut donc être annoncée sans sulfates.
| Indication | Ce qu’elle signifie | Ce qu’il reste à vérifier |
|---|---|---|
| Sans SCI | Absence de Sodium Cocoyl Isethionate | Les agents lavants utilisés à sa place |
| Sans sulfates | Absence de tensioactifs sulfatés | La présence éventuelle de SCI et les autres ingrédients |
| Saponifié à froid | Base de savon obtenue par saponification d’huiles | Le pH et la compatibilité avec les cheveux |
| Sans tensioactif ajouté | Peut désigner une formule lavante au savon | Le savon reste lui-même un tensioactif |
Le savon n’est donc pas une absence d’agent lavant. Des noms comme sodium olivate ou sodium cocoate signalent des huiles saponifiées. Cette lecture est plus instructive que la seule mention « naturel » sur l’emballage.
Quelles références comparer avant d’acheter ?
Plusieurs marques proposent des approches différentes. Les caractéristiques ci-dessous sont celles qu’elles annoncent, et non les résultats d’un essai comparatif. Les prix restent à vérifier au moment de l’achat, tout comme la composition, susceptible d’évoluer.
Fiche officielle de l’ingrédient cosmétique Sodium Coco-Sulfate : Consultez la base européenne CosIng pour connaître la définition et les informations réglementaires du Sodium Coco-Sulfate.
| Marque | Formulation annoncée | Repères d’achat |
|---|---|---|
| Naelys Provence | Saponification à froid, sans SCI, SLMI, SCG ni huiles essentielles | Cheveux normaux à secs ; 80 g à 12,00 € ; mention Nature & Progrès ; fabrication à Valensole |
| Savonnerie Aubergine | Shampoings annoncés sans SCI, SCG ni SCS | Certification COSMOS Organic ; « Coiffé Décoiffé » affiché à 5,30 € |
| Endro Cosmétiques | SCS et Decyl Glucoside en remplacement du SCI | 4 versions : cheveux normaux, gras, secs et bouclés ; fabrication en Bretagne |
Endro illustre bien la distinction : sa formule sans SCI contient du SCS. La marque rapporte plus d’un an de recherche et développement avant ce choix. Cela explique sa démarche, sans prouver qu’elle conviendra mieux à tous les cuirs chevelus.
Savonnerie Aubergine annonce 100 % d’ingrédients d’origine naturelle et 78,5 % d’ingrédients bio. Ces pourcentages et les certifications renseignent sur des critères de composition, pas sur une garantie universelle de douceur. Pour comparer les prix, vérifiez aussi le poids : un tarif par pain n’est pas suffisant.
Concernant la durée d’usage, Endro annonce 40 shampoings pour 100 g et une équivalence de 2 à 3 bouteilles classiques. Flow avance une équivalence d’une trentaine de shampoings liquides pour 100 g. Ces estimations ne sont pas directement comparables : retenez surtout votre consommation réelle, liée aux cheveux, au dosage et au séchage du pain.
Choisir selon ses cheveux plutôt que selon une exclusion
Cheveux secs, bouclés ou fins : surveiller le résultat au rinçage
Les huiles et poudres végétales servent souvent à différencier les formules. Naelys Provence attribue au shikakaï des effets de douceur et de brillance, et à la racine de guimauve des propriétés gainantes et démêlantes. Savonnerie Aubergine met notamment en avant le rhassoul pour le lavage et le gainage. Ces bénéfices annoncés ne permettent pas, seuls, de prévoir le résultat du produit fini.
Sur cheveux secs ou bouclés, observez surtout la souplesse et la facilité de démêlage après séchage. Sur cheveux fins, vérifiez que les racines ne semblent pas alourdies. Une formule riche en huiles n’est pas automatiquement plus adaptée : la base lavante et le rinçage comptent aussi.
Cuir chevelu sensible ou cheveux gras : privilégier une routine lisible
Pour un cuir chevelu sensible, une version sans parfum ni huiles essentielles peut réduire le nombre d’ingrédients à surveiller, sans garantir l’absence de réaction. En cas de démangeaisons persistantes, de plaques ou de brûlures, mieux vaut arrêter le produit et demander un avis médical plutôt que prolonger une prétendue adaptation.
Le germe d’une mauvaise conclusion, lors d’un changement de routine, consiste à tout modifier simultanément. Gardez votre après-shampoing habituel et évitez d’ajouter immédiatement masque, bain d’huile et rinçage acide. En changeant une seule variable, vous pourrez distinguer un nettoyage insuffisant d’un soin trop riche ou d’une formule mal tolérée. C’est particulièrement utile quand les racines restent grasses et les longueurs rêches.
Utilisation, pH et séchage : les gestes qui évitent les déceptions
Flow indique un pH autour de 9 pour les shampoings saponifiés à froid, contre un intervalle de 4,5 à 5,5 pour les cheveux et le cuir chevelu. Ces valeurs indicatives ne remplacent pas la mesure de chaque référence, mais expliquent pourquoi un savon peut donner un toucher différent d’un shampoing classique.
- Mouillez abondamment les cheveux et le pain.
- Faites mousser entre les mains ou passez doucement le produit sur les racines, selon les instructions.
- Massez sans gratter, puis rincez soigneusement.
- Effectuez un second passage seulement si nécessaire : Naelys le conseille pour certains usages.
- Laissez sécher le pain sur un support drainant, hors du jet de douche.
Une mousse peu abondante ne signifie pas forcément que le produit ne lave pas. En revanche, des cheveux durablement poisseux ou difficiles à démêler ne doivent pas être considérés comme une étape obligatoire. La dureté de l’eau peut aussi favoriser les dépôts avec une base de savon.
Naelys Provence conseille un rinçage avec 1 litre d’eau et 1 cuillère à soupe de vinaigre. Ce conseil de marque n’est pas indispensable à toutes les routines : évitez le vinaigre pur et interrompez en cas d’inconfort. Il ne transforme pas le savon lui-même en shampoing à pH acide.
Pour le transport, laissez sécher le produit avant de fermer sa boîte. Un emballage réduit est pratique, mais un pain qui fond dans l’eau perd rapidement son intérêt économique.
Fabriquer un shampoing sans SCI : les limites de la recette au savon
Flow présente une recette comprenant 6 cuillères à soupe de savon de Marseille ou d’Alep, 100 ml d’eau, 3 cuillères à soupe d’huile d’olive ou de jojoba, 3 cuillères à soupe de miel ou de cire d’abeille, puis 4 à 6 gouttes d’huile d’amande douce ou de ricin. Le temps de séchage annoncé est de 3 à 4 semaines.
Il s’agit d’une préparation à partir de savon existant, pas d’une saponification à froid réalisée depuis les huiles. Miel et cire ont des comportements différents ; leurs substitutions ne garantissent donc pas un résultat identique. Sans protocole complet précisant chauffage, incorporation, hygiène et conservation, cette liste ne suffit pas à reproduire une formule maîtrisée.
Le séchage ne prouve ni la sécurité microbiologique ni l’adéquation du pH aux cheveux. Fabriquer soi-même ne rend pas automatiquement le produit plus doux. Pour débuter, choisir une formule commercialisée avec une composition claire et des consignes précises reste plus simple que d’ajuster une recette au hasard.
Mis à jour le 10/11/2026
Élise Chabrier-Lascombes est la signature que la rédaction de madein31.fr utilise pour ses articles sur cuisine, bien être et maison.